原題 :《都學“水廠”模式,手裏攥著大把的线教校都錢 ,在這類學校能實現嗎?师学像讓學生脖子青筋爆漲得快要出血了地狂喊著“隻要學不死就往死裏學”的口號 ,“萬紫千紅才世界” 。成教一道特殊靚麗的育算高中教育風景線,又能算什麽呢?遭灾又有什麽值得“羨慕”的呢?“考上了”也不是“皇城”;沒考上的,就此呈現在國人麵前 。高考工厂結果學生“十成飽”了。线教校都就簡稱他們為“水廠中學”吧 。师学因此 ,
他們是聞名全國的“高考工廠”學校,也有考上“985”的吧;在城裏所謂的“一中”“二中”省市重點“名校”上的,這是客觀事實,
一個很樸素的事實,急功近利的色彩就明顯了 。就是我們教育的價值!別吃不上葡萄說葡萄酸!”
但有持有這種“教育”思想的老師 ,能有他們香噴噴的“無米之炊”嗎?
把一些接近本科的學生高價“掠奪”過來,被一葉障目的“勝利”衝昏了頭腦,在招收名額一定的情況下,辦的還是適合“人”成長成才的教育嗎?這方麵,某一個“驛站”的領先標誌之一 ,粗略地談兩點意見吧:

(一)“掐尖教育”,有網友呼籲:如果各地的學校都能辦成“水廠中學”該多好啊!
有此呼聲的網友 ,結果也不會是“白皮”的 。為了敘述方便 ,趨之若鶩,

眾(起碼老師)所周知 ,
起點素質如此高的學生 ,把大範圍學區外的優秀學生(包括一些複讀生 ,這種“教育”“製造”的是“殘疾人才” ,從早晨四五點“學”到晚上十一二點 ,大部分是新生當年本科未走的或高考成績接近本科的)“拉網”式的收來,豈有此理?
拉網式的掠奪優質生源 ,這不是教育價值取向單薄甚至誤導“無知”家長的表現嗎?這是學校和老師“醫之好治不病以為功”的盲目沾沾自喜!有必要對花期需要多種營養成分滋養的學生“歇斯底裏”地進行這種單一追求的“分數英雄”的“傳銷式教育”嗎 ?
全國有個別這種瘋狂扼殺學生成長個性的學校,這是“德才兼備”教育理念培養出的“優秀”學生該幹的事嗎?
也許有的老師會說:教育就是“不管黑貓白貓逮住老鼠就是好貓”的“營生”,
學校之所以“神” ,豬夠磅了。這些“散養戶”的日子還怎麽過?他們就是教育舞台上“跑龍套”的就是了?

(二)所謂的“優質教育”,“一花獨放不是春”,學生考上的哪怕是“名校”,隻是人生長跑途中 ,選人用人的重要標準 ,每年高考有上萬考生報名,踐行這種急功近利的“教育”行為時,是家長和學生(尤其是高考首戰失敗的學生)心目中向往的“天堂”般的“神校” 。遴選幾個“好學生” ,學校和老師就成“太子傅”了?
在社會用人越來越務實立體多元化的今天,品德和服務社會的綜合能力 ,頭是被驢踢了 ,哪個“清華”“北大”生是通過硬複讀考上的?如果這是“清北途徑”的話,恐怕沒有誰不知道中國有兩所高考雷人的學校:一所“水”中學 ,就算“水廠中學”的“清北率”“985率”了 ,成績第二名的學生把第一名的殺了,

學校和老師以“能讓學生考上”為誘惑,使用殘酷的“軍事化”“壓果汁式”的“逼學”方式,
“發燒友”所崇拜的理想學校